丙烯与原油的关系_丙烯与油价的关系
1.串通涨价的专家解读
2.如何才能实时查看今日油价信息和原油价格及原油变化率?
3.突发!美国宣布进入紧急状态!化工品暴涨3000元/吨
4.《新财富首席解读——石油化工行业》:需求回暖支撑油价,后市重点关注OPEC+动向(建议超额配置)
影响甲醇期货价格波动的主要因素:
1、宏观经济走势
甲醇作为重要的基础性有机化工原料,在国民经济中得到广泛应用,宏观经济走势必然影响市场对甲醇的需求,进而对甲醇价格产生影响。因此,从供需角度看,宏观经济的持续向好,必然引发对甲醇需求的增加。
2、国家政策
我国禀赋的特点是“富煤、贫油、少气”。随着当今世界石油的日益减少以及甲醇产量的不断增长,甲醇作为替代能源已经成为一种趋势。
3、国际能源价格
由于国际甲醇生产装置中90%以上用天然气作原料,因而天然气价格的波动,必将影响国际甲醇价格的波动。近年来油价在高位宽幅震荡,甲醇价格也波动频繁。
4、国内外新增产能
甲醇燃料、二甲醚和甲醇制烯烃的预期消费刺激了甲醇的大规模建设。未来国际市场上的新增产能将对我国甲醇市场造成巨大的外部冲击。必将对未来的甲醇价格产生广泛而深远的影响。
5、国内外大型装置减停产
由于甲醇装置日趋大型化,年产百万吨级装置已投入运行,这些大型或超大型装置一旦检修或意外停车均会影响市场供应而引起价格波动。
6、下游需求
甲醇是一种重要的有机化工原料,在我国是除乙烯、丙烯、苯之后的第四大化工原料,在化工、医药、轻工、纺织等行业具有广泛应用。
7、生产成本
我国的甲醇生产以煤炭、天然气、焦炉气为原料,其中以煤炭为主导,天然气次之,焦炉气所占比例近两年有所增加。
8、进出口
我国是世界上最大的甲醇消费国,同时也是世界上甲醇消费增长速度最快的国家之一,国际上一些大的甲醇生产和贸易企业都将目标对准了中国市场。
9、运输成本
我国的煤炭、天然气等能源基地主要分布在西北地区,消费地则集中在华东、华南地区。总体而言,西部地区铁路运力紧张状况在未来较长的时间内仍将维持,运费也将呈上涨态势,而甲醇品种特性要求使用专用槽车运输,容易造成空返浪费运力,也在一定程度上加剧了铁路运输的紧张局面,致使甲醇从产区运往销区的稳定性、灵活性不够,不能及时根据市场变化进行调整,也会在一定程度上对甲醇的价格产生影响。
10、国内外价格联动程度
我国甲醇市场与国际甲醇市场的联系日益紧密,国际甲醇市场的变化对我国甲醇市场具有不可忽视的影响。
11、天气因素
由于天气因素导致甲醇下游产品主要是甲醛的生产变化,从而引发甲醇的价格变化。
12、库存因素
甲醇的仓储需要依托专业的液体化工仓库进行,在当前我国甲醇生产与消费区域不平衡,并受相关运输条件影响较大的背景下,甲醇在不同地区不同时段的价格与当地库存水平存在较明显的负相关性,表现为:库存水平较高,价格走低;库存水平较低,价格走高。
串通涨价的专家解读
以甲醇或二甲醚为代表的含氧有机化合物是典型的一碳化合物,主要由煤基或天然气基的合成气生产。用以甲醇为代表的含氧有机物为原料生产以乙烯和丙烯为主的低碳烯烃工艺有国外的MTO,MTP工艺和中国科学院大连化学物理研究所(大连化物所)的DMTO工艺。这些工艺的原料基本相同,只是催化剂各有特色,目的产品不同而已。严格地说,这些工艺都是将含氧有机化合物催化转化为低碳烯烃,称之为OTO(Oxygenate To Olefins)工艺更为贴切。以美国UOP公司、Exxon-Mobil公司、中国大连化物所为代表的专利商提供的MTO,DMTO工艺所用的催化剂据公开报道均是SAPO系列金属改性的含硅磷铝氧化物分子筛,各家制造工艺不同,最终产品均是[SiO2],[PO2],[AlO2]四面体构成的8-12元环笼型状的晶体网架结构,适合MTO,DMTO工艺的SAPO分子筛催化剂的笼子环型口直径约为0.4-0.45nm,非常适合甲醇、二甲醚等含氧化合物分子进入笼内与活性中心发生生成乙烯、丙烯等目的产品的催化转化反应。总烯烃的选择性目前已经可以达到90%左右,乙烯质量产率为21%-25%,丙烯质量产率约为12%-15%,通过改变工艺条件,C2=和C3=的比率可在1.4-0.7。如果将生成物中C4+组分进一步反应和转化,C2=和C3=的收率将进一步提高,如果将一部分烯烃进行歧化反应,乙烯、丙烯的选择性还会进一步提高。德国Lurqi公司的MTP工艺所用的催化剂是改性的ZSM系列催化剂,具有非常高的丙烯选择性,副产少量的乙烯、丁烯和C5/C6烯烃,丙烯质量产率可达到25%-27%。MTP工艺所用的催化剂由南方化学(Sudchemie)公司提供,因为MTP工艺催化剂不像MTO工艺催化剂那样会迅速结焦失活,结焦很缓慢,不像MTO工艺那样必须用连续反应-再生的流化床型式,而可以用固定床反应器型式。
2 目前是发展甲醇制低碳烯烃工艺的良好时机
石油的局限性决定了我国发展乙烯工业不能够唯一性地依靠以石油轻烃为原料的管式裂解炉工艺,为了国家的能源安全,低碳烯烃生产工艺和原料必须多元化。在中国石油短缺,油价飙升的当今,即使今后石油价格会降低到不高于每桶40US$的水平,发展乙烯工业仅仅依靠石油轻烃为原料的管式裂解炉工艺仍然会遇到越来越大的原料难题。中国丰富的煤炭和相对低廉的煤炭价格为发展煤炼油和应用MTO,DMTO,MTP工艺提供了良好的市场机遇。而在中国天然气丰富的油气田附近,如果天然气价格低廉,也是应用MTO,DMT0,MTP工艺的极好时机。
从20世纪50年代起,廉价天然气逐步成为合成甲醇的主要原料。依据天然气生产成本和运输费用的不同,国外生产每吨甲醇的总成本为55-144US$,用石脑油为原料时则为186US$,用渣油为原料时则为156US$,用煤炭为原料时则为232US$。以天然气、油、煤为原料生产甲醇其相对成本比大致为100:140:150。全世界目前80%的天然气生产甲醇主要是德国Lurqi公司和英国ICI公司的技术。目前在建的天然气生产甲醇的装置规模最大为1.7Mt/a。很明显,煤基和天然气基制甲醇和甲醇制烯烃的MTO装置只适宜建设在管道运输成本低的大型天然气田附近。我国新疆有丰富的天然气,西气东输的天然气到上海的门站价格目前是1.32RMB?/m3,按照目前的市场价格,只适宜用于民用和发电,不适合作一碳化学化工工业应用原料。
3 机理
MTO的反应机理是甲醇先脱水生成二甲醚(DME),然后DME与原料甲醇的平衡混合物脱水继续转化为以乙烯、丙烯为主的低碳烯烃,少量C5=-C5=的低碳烯烃进一步由于环化、脱氢、氢转移、缩合、烷基化等反应生成分子量不同的饱和烃、芳烃、C6+烯烃及焦炭。大连化物所开发的SD-TO工艺是用合成气(或天然气)在固定床反应器中,利用金属(Cu,Zn)-沸石双功能催化剂,一步直接转化为DME,然后DME在流化床反应器中用小孔磷硅铝分子筛催化剂(DO-123)转化为以乙烯为主的低碳烯烃,从而可以省去甲醇脱水生成DME的步骤,简化了流程。
天然气或煤基合成气制甲醇已经是成熟的工业化技术。其下游的精制分离也用成熟可靠的技术,由于原料单纯和洁净,混合低碳烯烃气体除再生带入的烟气杂质比管式裂解炉工艺稍高外,其他杂质含量还更低。因此天然气制低碳烯烃的技术关键是MTO,DMTO及MTP工艺本身及其催化剂性能。
大连化物所与UOP公司中试装置评价结果比较见表1。
早期的MTO研究多以中孔沸石ZSM-5为催化剂,虽然ZSM-5的水热稳定性好,但生成乙烯和丙烯的选择性差,乙烯加丙烯的选择性低于20%。进一步研究又发现,孔径在0.45nm左右的八元氧环小孔沸石,如菱沸石、毛沸石、T沸石、ZK-5,SAPO-17,SAPO-34等,由于孔径的限制,只能吸附直链烃、伯醇等,不吸附带支链的异构烃、环烷烃和芳烃组分,因此在这些小孔沸石上甲醇容易转化为C2=-C4=很少生成C6+的化合物,低碳烯烃的选择性好。MTO及DMTO工艺中所用催化剂的催化材料均是SAPO系列分子筛,仅仅是生产工艺不同,所使用的模板剂不同。目前常用的SAPO-34分子筛孔径比ZSM-5小,为0.4-0.5nm,而且孔道密度大,可以利用的表面积多,水热稳定性好,反应速度快。美国UOP公司MTO-100和中国大连化物所DO-123两种催化剂的性能相当,乙烯加丙烯的选择性均在80%左右。但大连化物所的催化剂价格低廉,具有比较好的市场竞争力。
4 甲醇制低碳烯烃工艺的工程技术
4.1 反应器的选择
甲醇转化的总一级反应速率为250m3/(m3?s),属于快速反应。研究表明,决定催化剂选择性的重要因素之一是催化剂上的积炭量,为了调节C2=与C3=的比值,除了改变工艺条件,也要适当调节催化剂上积炭量。小孔SAPO类沸石由于孔径结构的限制,容易在催化剂表面上积炭,适合催化含氧有机化合物转化为低碳烯烃的反应,容易满足待生催化剂对生焦率的要求。而中孔沸石,如十元氧环孔道的HZSM-5,由于独特的孔结构不利于缩合芳烃的生成和积累,生焦率和催化剂的失活率低于小孔沸石。不过目前也有实验报道,改进后的ZSM类型分子筛也适合催化含氧有机化合物转化为低碳烯烃的反应。
以上催化剂的反应机理决定了催化剂的反应周期非常短,需要频繁地再生,从而决定了MTO工艺不宜选择固定床反应器而只能选择连续反应再生的流化床反应器。循环快速流化床反应器和湍流流化床反应器是能够实现MTO工艺C2=与C3=比值大于1的反应器系统。
UOP/HYDRO-MTO的反应器型式是类似流化催化裂化的连续反应-再生方式。大连化物所中试阶段所用的反应器是密相循环流化床型式。有的专利推荐利用气固并流下行式超短接触时间流化床反应器,催化剂与原料下行,认为这样能够及时终止反应进行,能够有效地抑制二次反应的发生,低碳烯烃等目的产品的选择性更好,但这种下行式反应器目前在炼油行业尚未见工业化应用。
大型化的连续反应-再生的流化床反应器型式用得最多和最成熟的是炼油行业的催化裂化技术。表2表明了MTO,DMTO工艺与催化裂化技术在反应-再生方式上的主要不同点。洛阳石油化工工程公司为了拓宽我国乙烯工业原料的范围,多年来在公司技术委员会领导下,利用公司40年来积累的催化裂化工程技术理论,利用公司做过的一大批小到30kt/a、大到3.5Mt/a规模催化裂化装置的工程设计经验,对MTO,DMTO工艺的工程技术特点做了详细的分析和研究。研究结果表明,MTO,DMTO工艺所用的催化剂不同于催化裂化的分子筛,有其独特的对工程设计要求。MTO,DMTO工艺从本质上是不同于催化裂化的工程技术,仅仅是借鉴催化裂化两器流化的反应-再生形式,决不能沿用原有的催化裂化工程设计理念。MTO,DMTO工艺在工程技术上对催化剂流化、催化剂循环、剂醇比、催化剂再生、反应器过剩热量的取出、再生器的取热、油气脱杂质、含氧有机化合物的进料方式等均与催化裂化有本质的差别。对长期从事催化裂化的工程公司来说,通过与专利商的精诚合作,通过深入消化MTO,DMTO工艺和催化剂的特点,认为这些工程技术的区别仍然在已掌握技术范畴之内。只不过有些工程数据和参数在过去的催化裂化工程上没有实施过,需要在MTO,DMTO工艺的工程设计中第一次用而已。
正是从上述的基本认识考虑,为了积极稳妥地开发具有我国自主知识产权的DMTO工艺技术,洛阳石油化工工程公司与大连化物所、陕西省新兴煤化工有限公司决定分两步合作实施1-1.5Mt/a规模DMTO装置建设:第一步先建设一套规模为50t/d(18kt/a)的工业化试验装置,验证大连化物所的DMTO工艺及其工业化放大的SAPO催化剂,验证许多不同于催化裂化的工程设计参数。期望通过较短时间的工业化试验,取得编制百万吨级DMTO工艺装置工艺包的全套数据。该试验装置的可行性研究已通过上级主管部门审查,预计2005年建成并投入试验。从50t/d规模的工业化试验装置放大到5000t/d规模的大型化工业装置,放大倍数是100倍,而由每年数百吨规模的试验性中试装置一步放大到每年百万吨规模则是数千倍的放大倍数。根据洛阳石油化工工程公司几十年从事催化裂化的工程放大经验,100倍是比较适宜和稳妥的放大倍数。因此依靠洛阳石油化工工程公司丰富和可靠的工程技术,依靠大连化物究所多年对DMTO工艺和催化剂的深入研究,能够确保按期建成陕西省新兴煤化工有限公司的DMTO工业化试验装置。
4.2 MTO工艺的中试试验数据
UOP/HYDRO-MTO工业性示范装置(甲醇加工能力为0.75t/d)用最大量生产乙烯方案时的物料平衡见表3,C2=与C3=比值为1.45。如果将工艺条件改变为多产丙烯方案,C2=与C3=比值可降低到0.75。目前大连化物所中试的乙烯质量收率与UOP公司相当,质量收率可以达到22%-24%,丙烯质量收率达到12%-14%。
5 MTO工艺的初步技术经济分析
MTO或DMTO工艺的工业化应用前景不在技术本身而在以煤基或天然气基生产甲醇的制造成本。MTO或DMTO工艺并非要替代石脑油水蒸气裂解制乙烯工艺,而是因为石油轻烃原料不足将严重制约我国乙烯工业的发展。期望以煤基或天然气基甲醇的生产成本可降低到作为MTO或DMTO工艺原料可接受的程度,使其作为生产低碳烯烃的另一种原料和工艺。技术经济分析表明,只有在靠近天然气产地,天然气价格足够低廉的地区,MTO或DMTO工艺才有竞争力。
最近国外某公司进行了一套1.7Mt/a规模的天然气制甲醇装置的投资估算(见表4),说明天然气制甲醇只适宜建设在天然气生产成本低的产地。表4的数据说明,在中东、非洲等天然气开成本非常低的地区,用天然气生产甲醇时,原材料只占生产成本的30%左右。而如果以煤炭为原料,除非煤炭地生产价格非常低,估计生产成本要比天然气为原料高出一倍左右,估计会达到100-130US$/t
如何才能实时查看今日油价信息和原油价格及原油变化率?
国家发改委日前已发出通知,要求各级价格主管部门立即组织开展主要食品价格和相关收费专项检查,其主要打击对象为价格串通、哄抬价格等价格违法行为。如何看待这个现象?是否违反《价格法》?如何处罚?某网站对有关专家进行了访谈。
嘉宾:
赵鹤冲 北京市价格协会秘书长
邱宝昌 北京市律师协会消费者权益保护委员会主任
统一涨价涉嫌违反《价格法》
网:国家发改委日前已发出通知,要求各级价格主管部门立即组织开展主要食品价格和相关收费专项检查,其主要打击对象为价格串通、哄抬价格等价格违法行为。为什么发改委如此着急?检查后如何打击?
赵鹤冲:这检查是很正常的,检查它也不是说每项在什么的话,我们都要进行检查,检查是一项经常性的工作,不是说因为什么了,我们就要查。
邱宝昌:当时我为什么要给发改委致函,认为统一涨价涉嫌违反《价格法》呢?我认为是这样,原来看到牛奶搞南京宣言声明也没有声音,马上快餐店也要搞,这种做法纷纷效仿,有的是协会,有的是几家企业联合在一起讨论协商,这样我认为是涉嫌违反了价格法的规定,应该出面制止,应该要认定它,应该有一个声音。所以这一次致函以后,我看的声音是很强有力的。
如果不发这个通知没有声音的话,这以后是连锁反应,后果堪优。今天这个协会,明天那个协会,今天这两个企业,明天那两个企业,那我们这个市场的价格秩序就非常的混乱,到一定时候调控就很难了。所以有这种苗头,应该把这种乱的苗头要扼杀在摇篮当中。
判定需要时间
网:既然涉嫌违法为什么不立即查处呢?
赵鹤冲:价格法的制定都是在国家发改委,认定是否违法有个调查取证的时间。
邱宝昌:它也有一个过程,它是不是违法现在我们还不能说,只能说是涉嫌,经过有关部门查处认定以后还能说合法还是违法,我们是建议来查处和认定。
网:如果是企业的单独提价,就不存在法律风险。那么如果企业分开涨价呢?
邱宝昌:只要有协商,分开不是同时,只要有协商,市场价格暗地里不是公开的,有可能是这样,不要能够查到,只要通过协商来定价。
只要你通过开会协商或者互相讨论怎么定价,这样的话即使不公开这样查处,也都是违法的,不允许的吗,但是难度大。
网:取证难度挺大的,比如它们形成一个攻守同盟那就不好了。
邱宝昌:那就是另外一回事了,首先你明目张胆都不查的话,那不更难查吧,只要有声音不允许这样,法律上是有刚性的,是有强制力的,你只要违法了就要处罚你。现在如果涉嫌违法都没有声音,人家不都效仿吗?如果私下里没有查到也没办法,如果查到了确实是通过私下协商定价的话肯定受处罚的。
协商定价不是真正反映成本和供求
网:近期垄断行业,比如电力行业和石油行业也纷纷要求涨价,如何看待?
赵鹤冲:这些商品的价格,管理权限都是在中央,也就是在国家发改委,地方是没有权力的,所以这一块究竟应该是什么呢?是调还是不调,还是应该怎么着,怎么考虑,都应该国家发改委它那儿做解释。
邱宝昌:我讲一个观点,为什么我关注方便面价格,它是食品价格,与老百姓生活息息相关,这个价格一涨价,与老百姓基本消费生活有关的价格涨价容易起连锁反应,有的企业趁机哄抬物价,所以民生的问题必须得到关注。
另外,企业本身涨价无可厚非,原材料涨价了,人力成本涨价了,企业自主定价为什么不能涨价,可以涨价,涨价的理由根据什么,根据成本和供求关系。但是现在通过协商定价就不是真正反映成本和供求关系了,可以操纵价格了,你有市场垄断地位,乱用市场垄断地位、优势地位就不行了,它一串通有联盟,消费者权益就受到损害了。
消费者公平交易权受到损害了,价格和价值不相符,不是市场定价的机制,而是通过同盟谋取高额的利润的定价,必然损害消费者的利益,的声音还是非常强的声音,我认为规范这个市场是有好处的。所以第一我是非常欢迎的,也非常认可的。
如何处罚?
和讯网:目前,国家法律对此类价格联盟的处罚力度非常小。之前对很多价格联盟的处理也是不了了之。因为法律虽然写着反对价格垄断,但在操作中,还没有见到任何一起价格垄断被制裁过。对价格垄断的制裁为什么没有很好的实施?应该如何监督?
邱宝昌:相关处罚有,根据《价格法》40条有规定,第一没收违法所得,停止这种行为,没收违法所得,五倍以下的罚款,严重的可以吊销执照。 至于在实际中如何执行这属于部门的职责了。 叶檀:不要指责日化巨头涨价
市场传闻,宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大日化品牌商品下月将集体涨价,掀起轩然大波。从法律到消费者权益维护方面,都有人提出质疑,新华社更是连发五篇文章,指责大型企业窜通涨价——是可忍孰不可忍?
对企业的道德谴责无法代替理性的分析,责怪企业涨价不如责怪全球央行的负利率政策,宽松的流动性是石油等基础原材料价格大幅上涨的罪魁祸首。
目前为止,全球流动性仍在泛滥,美国第二轮量化宽松货币政策使全球原油价格站稳在每桶100美元附近,而中国到现在都处于负利率状态,宽松的流动性直接导致两大结果:通胀预期挥之不去,所有与石油相关的原材料价格全部都大幅上升。期货市场绝大部分是不交割的交易单,说明目前的石油价格上升是流动性过剩的产物,而不是实体经济的真实需要。
日化产品原材料价格大幅上升,联合利华大中国区副总裁曾锡文向媒体表示:“日化行业所用的原料大部分是石油的副产品,目前国际油价已从去年的50美元/桶涨到了现在的100多美元/桶,石化类产品价格上涨了60%,植物油价格上涨了50%~60%,无机盐价格上涨了40%~50%,而运输物流成本也比去年同期上涨了不少。”
笔者恰巧在上周与某家中型日化产品的董事长见了面,被告知主要原材料价格上涨50%以上,大宗的洗发水等产品如果不涨价,就是赔本赚吆喝,目前之所以还能支撑,主要是因为去年囤积的原材料消化了部分成本。可见,这一轮涨价是大企业涨价在先,随后中小型日化企业必然跟涨。
上一轮日化产品价格大幅上涨是在2008年年中,恰好处于全球金融危机全面爆发之前的通胀全面恶化之时,而现在,我们显然又看到了全面通胀的阴影。
下游的日化企业日子难过,上游的原材料巨型企业过上了繁花似锦的好日子。根据2010年年报,中石化、中石油、中海油三大巨头,总利润达到2651亿元人民币,其中中石油净利约1400亿元、中海油544亿元、中石化707亿元,涨幅分别为35.6%、84.5%和12.8%。
并不奇怪,在中国成品油价格已经到达历史最高点的时候,石化巨头们仍然以原油价格上涨、炼油亏损为由,继续游说成本油价格上升。上月,受国际油价上涨影响,发改委已宣布上调汽、柴油价格,汽油价格升幅约为4.5%,柴油价格升幅约为5.0%。据某银行[12.84 -0.62% ](601166,股吧)测算,此次油价上调效应在工业生产中完全传导、释放后,将带动PPI环比上升约0.3个百分点,带动CPI环比上升约0.2个百分点。
事实上,不仅成品油价格上升到历史最高位,石油衍生品价格也在大涨特涨,如丙烯、环氧丙等产品的价格也在节节上升,直接推高了下游企业的原材料价格。一轮由货币流动性过剩推导的通胀已经传导到下游产业链,包括粮食、日化品等在内的所有企业的价格都处于上升通道之中。
此时,最应该受到谴责的是包括美联储、中国央行在内的全球主要央行,正是这些央行不负责任地大规模货币发放行为导致全球流动性失控,全球通胀预期进一步恶化。其次,应该受到谴责的是中石化、中石油等石化巨头,这些巨型央企存在的最大理由是在关键时刻保持经济稳定,但现实已经证明,这些企业往往在通胀预期恶化的时候火上浇油。
不指责宽松的货币政策,不指责石化巨头们火上浇油,一味指责下游的日化企业相互串通操纵市场价格,无疑是杮子单捡软的捏。因为他们不敢指责央行,不敢指责大型央企,却对下游企业的价格说三道四,难道是想让下游企业扛住所有的通胀成本?如此欺软怕硬的结果是让全部的下游企业破产。
当然,我们不怀疑有些巨型企业在价格方面可能会互相通气,但在这方面法律有严格的约束,照章办事即可。《反垄断法》规定,禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议,禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品。《中华人民共和国价格法》规定,经营者不得相互串通,操纵市场价格;不得捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨。如果有确凿的证据,严厉处罚就是。
发改委在对窜通上涨农产品价格的经销商进行了处罚。没有不怕发改委的商家人,除非是放弃中国这个大市场。
去年7月,发改委通报了山东省某经销商囤积大蒜,哄抬价格被处以10万元罚款;河南省中牟县当地冷藏保鲜协会组织经营者相互串通,操纵大蒜冷藏收费标准被处以8万元罚款;广东省广州市大鹏物流2号仓西一库某经销商哄抬绿豆价格,被处以2万元罚款。吉林玉米中心批发市场有限公司等企业相互串通,捏造散布涨价信息,操纵绿豆市场价格,被处以法定最高处罚额100万元。发改委的重拳出击让价格短期下降,但此后绿豆仍存在小幅上涨,说明除了窜通涨价之外,还存在货币与成本因素。
处于产业链后端的企业不掌握营销渠道,窜通涨价成本极高,并且,产品替代效应强,即使大品牌窜通涨价,质量好的民族品牌就可以逢低扩大市场,因此,不到万不得已,竞争性强的下游企业不会使出涨价的招术。
斥责企业必须分清原委,否则,我们就是在处罚市场本身,而放过了制造通胀的部门与企业。我们指责市场行为,很有可能是在为损害市场的货币与垄断行为脱罪
突发!美国宣布进入紧急状态!化工品暴涨3000元/吨
华南化工品价格指数,可以用这个作参考,去化工易网站看。
上周,国内化工产品市场小幅回落。从广化交易监测的20个品种来看,上涨产品4个,下跌产品6个,持平产品10个。
国际市场来看,本周国际原油市场大跌。利空方面,全球疫情不断恶化,燃料油需求下滑,美国汽油库存增加。截至8月19日,美国WTI原油期货市场价格走低,主力合约结算价报63.69元/桶,较前一周下滑5.4元/桶。布伦特原油期货市场价格走低,主力合约结算价报66.45美元/桶,较前一周上下滑4.86美元/桶。
国内市场来看,化工品市场气氛一般。据广化交易监测数据显示:上周华南化工产品指数小幅下滑,周内华南化工产品价格指数(下称“华南化工指数”)为1217.93点,与前一周相比减少1.18点,跌幅为0.1%。20个分类指数中,纯TDI、甲醇、丙烯、PE等4个指数上涨,苯乙烯、甲苯、乙二醇、二甲苯、混合芳烃、烧碱等6个指数下跌,其余指数则保持稳定。
《新财富首席解读——石油化工行业》:需求回暖支撑油价,后市重点关注OPEC+动向(建议超额配置)
美国能源“大动脉”被“切断”,国际油价应声上涨
Colonial Pipeline运营着美国最大的成品油管道系统,这不仅是一条输油管道, 可以说已经接近美国基础设施的“大动脉”。 这条全长5500英里的管道系统运行于德克萨斯州的休斯顿和新泽西州的林登市之间,每天运输超过250万桶燃料。 服务范围涉及汽油、柴油、喷气燃料和取暖油等燃料,并为美国军事设施服务。 截至9日,管道主干线仍然中断,尚未给出恢复日期。知情人士透露,Colonial Pipeline输油管道公司周一在一次私人会议上向各州官员发出警告, 尽管该企业在本周晚些时候重新开放输油管道,但供应短缺仍可能发生。
能源界人士认为,7日的网络攻击是已知发生在美国的迄今为止 “对能源基础设施破坏性最严重的一次攻击”。 这条线路被一位分析师称为美国 “基础设施的咽喉”, 如果该管道长期关闭,将导致汽油零售价在夏季驾驶旺季前飙升,对美国消费者和经济都可能造成打击。这一引发了人们对汽油、柴油和航空煤油现货短缺的担忧。如果危机持续,将推高美国油价,扰乱美国乃至全球能源市场。ING Economics在一份报告中称, “最大的未知数是关闭将持续多久,但很明显,关闭持续的时间越长,成品油价格就会越乐观。”
上述消息也直接造成了部分能源商品的价格波动。周一(10日)亚市早盘,美国汽油期货涨一度超4%至2.217美元/加仑, 创2018年5月以来最高,美国取暖油期货也上升至2020年1月以来的高点。国际油价方面,美国WTI原油期货价格上涨1.08%,至每桶65.59美元,伦敦布伦特原油期货上涨1.1%,至每桶69.03美元。
国际原油冲高,化工行业火速“回应”,最高调涨3000元/吨
国际原油的价格上涨,明显对于化工行业也起到了一定的提振作用,石油产业链及衍生产业链产品火速“回应”。据涂料购网不完全统计,5月至今已有几十种化工原材料呈现上涨趋势,龙头企业更是抓住一切机会,率先宣布调涨。 盛禧奥、埃克森美孚产品调涨超过1000元/吨,正丁醇、异辛醇、丙烯酸丁酯等化工品陆续上涨,最高上调3000元/吨。
盛禧奥 发函,称其在欧洲的附属公司已宣布调涨其所有级别PS、ABS和SAN树脂在欧洲地区的售价。自2021年5月1日起,或根据现有合同条款,以下产品的合同和现货价格将上调:
斯泰隆GPPS上调105欧元/吨(约818元/吨);
斯泰隆和斯泰隆A-Tech、斯泰隆X-Tech和C-Tech HIPS上调105欧元/吨(约818元/吨);
迈纯ABS树脂上调160欧元/吨(约1247元/吨);
TYRIL SAN树脂上调170欧元/吨(约1325元/吨)。
埃克森美孚 决定从即日起 提高Santoprene(TPV)产品价格200美元/吨(1286元/吨)。
11日, 正丁醇 报价16000元/吨, 月内上涨3000元/吨,节后三日涨幅19.71%。
11日, 异辛醇 报价16500元/吨, 月内上涨2300元/吨。厂家报价为16800元/吨左右, 上游丙烯行情高位盘整,异辛醇成本支撑较好,下游购积极性较好,近期异辛醇装置停车检修较多,供应不足。
11日, 丙烯酸丁酯 报价18600元/吨, 月内上涨2166.67元/吨。
11日, 苯胺 报价11566.67元/吨, 月内上涨833.34元/吨。目前苯胺市场供应仍呈偏紧状态。 华东主流商谈在11520-11700元/吨承兑,华北市场主流商谈在11300-11400元/吨现汇,11520-11620元/吨承兑。
11日, 环己酮 报价11060元/吨, 月内上涨640元/吨。 华东环己酮市场价格上涨,成本支撑强劲,环己酮厂商报价跟随上涨,华东市场价格11100-11300元/吨现款送到。山东环己酮市场价格上涨, 纯苯挂牌继续上调300至8000元/吨, 企业报价跟随成本上涨。山东出厂报价10900-11000元/吨现款自提,市场报价10900-11000元/吨现款自提或短送。
11日, 纯苯 报价8030元/吨, 月内上涨620元/吨。 中石化调涨300元至8000元/吨后,市场交投活跃, 现货成交至8300元/吨高位。
11日, 环氧丙烷 报价19400元/吨, 月内上涨500元/吨,万华化学环氧丙烷报价19800元/吨,月内上涨500元/吨。
11日, 苯酚 报价9380元/吨, 月内上涨460元/吨。 原料纯苯向好,苯酚工厂价格上调,利好支撑下,持货商控量推涨。
11日, 苯乙烯 报价10133.33元/吨, 月内上涨383.33元/吨。 纯苯偏强为主,苯乙烯成本支撑好,加上现货供应依旧偏紧,预计苯乙烯维持高位整理为主。
11日, 丙烯 报价8313.91元/吨, 月内上涨268.09元/吨。
国际油价有望冲上100美元,化工行业涨势难停
对于后期的油价走势,多数机构均表示看好。美国原油库存显著下降,这对油价也有一定提振作用。高盛预计第三季度布伦特原油价格将达到80美元/桶。有分析指出,在狂热的市场氛围下, 国际油价未来或将冲上100美元的高位。 市场上的一些交易员甚至现在已经提前以每桶100美元的价格购买了3个关键月份的原油期权。
中国市场迅速恢复,并保持良好的增长势头。虽然当前原油供需关系仍存在变数,但市场总体保持乐观态度,机构认为对原油的新增需求将大于减少的需求,因此油价总体呈现上涨态势。而作为化工行业的源头端,也是世界重要能源的石油产品价格高位震荡,无疑对于化工产业链和衍生产业链都会造成巨大的影响,二季度众多变数的存在,都成了助力化工品价格上涨的无形推手。
投顾点评:受OPEC+谈判破裂影响,周一国际油价涨破77美元,创近三年新高。市场的聚焦开始转向OPEC+的分歧会否扩大化,预计OPEC+产出政策不确定性引发的利空短期内还将形成下行压力,但持续时间或不会太久,OPEC+是否将在8月初既定会议前再次举行磋商,值得密切关注。从成本端来看,近期国际油价运行在70元/桶上方,尽管市场对于OPEC未来供应调整仍有猜测,但短期来看,考虑到夏季出行旺季到来,预计成品油消费将对油价形成支撑。在全球经济数据逐步回暖背景下,建议关注产业链龙头标的:中国石化(600028)、中油工程(600339)、荣盛石化(002493)、恒逸石化(000703)、东方盛虹(000301)、卫星石化(002648)、桐昆股份(601233)、万华化学(600309);给予“超额配置”建议。
风险提示:油价及化工品价格大幅波动;地缘政治影响
(投资顾问林旭锐注册投资顾问证书编号:S0260615100004)
研报来源:
研报名称:《石油化工行业:油价推动上游板块业绩提升,再次验证大炼化盈利稳定性-2021年半年报业绩前瞻》
分析师姓名:谢建斌
发布时间:2021-7-8
发布机构:申万宏源
详细内容:
原油价格同比、环比上涨,成品油价格上调:2021年4、5、6月Brent原油均价分别为65.3、68.3、73.4美元/桶,波动区间为62.2—76.2美元,2021Q2均价为69.1美元/桶,环比上涨12.7%,同比上涨106.9%,收于75.1美元/桶。2021Q2汽油、柴油价格累计上调4次,下调0次,累计汽油、柴油价格累计上调600元/吨、580元/吨。
新加坡炼油价差、乙烯裂解、PDH、丙烯酸与丙烯、煤制甲醇、聚酯产业链价差环比扩大:2021Q2新加坡催化裂化价差为3.9美元/桶,炼油价差环比增长0.4美元/桶。2021Q2石脑油裂解乙烯平均价差为274美元/吨,环比增长84美元/吨;丙烷脱氢平均价差为388美元/吨,环比增长64美元/吨;丙烯酸与丙烯价差3701元/吨,环比增长49元/吨;丙烯酸丁酯价差7259元/吨,环比收窄174元/吨;丁二烯与石脑油平均价差449美元/吨,环比增长102美元/吨。聚酯产业链方面,2021Q2PX与石脑油价差为254美元/吨,环比增长44美元/吨;PTA-0.655*PX价差为552元/吨,环比增长33元/吨;
POY-0.86*PTA-0.34*MEG平均价差1605元/吨,环比增长170元/吨。
行业重点公司2021第二季度业绩预测如下:油价上行带动上游开板块盈利能力持续提升,炼油盈利好转,中国石油——油价上涨释放业绩弹性,预计净利润253亿(同比增长390亿元,QoQ-9%);中海油服——受国内油气增储上产政策及油价复苏共同利好,预计净利润7.4亿(YoY+29%,QoQ+308%);海油工程——主营业务FPSO订单向好,作业量持续提升,预计净利润3.5亿(YoY+472%,QoQ+192%)。炼化一体化企业受益油价上行及产业链一体化带来的盈利稳定性,荣盛石化——浙江石化二期逐步投产,炼化一体化盈利稳定,聚酯产业链价差扩大,预计净利润40亿(YoY+102%,QoQ+53%);恒逸石化——文莱项目受益成品油价差扩大,涤纶长丝景气向好,预计净利润15亿(YoY+38%,QoQ+24%);恒力石化——炼化一体化盈利稳定,PTA受益产业链一体化带来的成本优势,预计净利润44亿(YoY+30%,QoQ+7%);东方盛虹——聚酯价差扩大,预计净利润为7亿(同比增长8.3亿元,QoQ+16%);桐昆股份——受益聚酯价差扩大,预计净利润23亿(YoY+291%,QoQ+33%)。石油化工企业方面,卫星石化——丙烯酸及酯价差维持高位,产销量环比提升,预计净利润13亿(YoY+175%,QoQ+13%);广汇能源——受益煤制、甲醇、天然气等品价格上涨,预计净利润为5.7亿(YoY+47%,QoQ-29%) ;宝丰能源——公司受益焦炭景气上行,预计净利润16亿(YoY+26%,QoQ-7%)。
投资建议:1)从竞争力、盈利稳定性、产能投放一体化的大炼化角度,重点推荐荣盛石化、恒逸石化、恒力石化、东方盛虹、桐昆股份。2)乙烷制乙烯的成本优势,及丙烯产业链受益角度,重点推荐卫星石化。3)油价反弹、煤化工成本优势和长期成长性,重点推荐宝丰能源。4)油价大幅上涨的弹性,同时从海外上游缩减资本开支、国内加大能源安全保障角度,建议关注中国石油、广汇能源、中海油服、海油工程、中油工程等。
风险提示:油价及化工品价格大幅波动;地缘政治影响。
栏目说明
本资讯栏目名称为《新财富首席解读》,主要内容为我司投资顾问对新财富获奖分析师的研报进行解读,是我司投资顾问对研究报告的再次加工,非新财富分析师本人解读相关公司、行业或市场,特此说明。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。